蘋論：國罵黃與倒楣蔣--關於言論自由，要小心，以免黑白易位蘋論：國罵黃與倒楣蔣 2011年 05月31日 蔣為文與黃春明的衝突，至少有兩個面向。關於語言的來源、變化、附著於意識形態上的變種、附著於政治現實上的變種、以及在創造想像的共同體時的工具價值等。另外一個面向則是民主生活的態度與教養。關於言語和統獨的關係，公婆各有各的理，若要釐清問題必須進入學術性的論辯帛琉。情緒衝動罵人「操XXXX」（超難聽的國語5字國罵）是可恥的行為，沒有資格參與討論；倒有資格參加罵髒話大賽。作家欠民主風範從民主機制的角度看，蔣教授當然有權利在黃先生公開的演講廳裡表達言論自由。他舉牌抗議，反對黃的語言觀點，是公民的表意自由，受《憲法》保障。黃竟激動到脫衣衝下台做出毆打蔣的姿態，並且口出5字大國罵，辱及人家母親；這位「國罵黃」是我們認得襯衫的大作家黃春明嗎？一點民主風範都沒有，也缺乏文明的教養，他寫的小說誠實嗎？ 奇怪的是，多數媒體一面倒地罵蔣，沒人對黃的「國罵」有意見，好像只要黃的「語言政治」立場跟他們一致，就算罵得更髒都沒關係。馬總統還電話慰問黃，難怪在他治下，台灣的言論自由和民主機制每下愈況。成大台文系10位教授經校長同意聯名圍剿蔣。依法應該要行政中立的成大，把此事刊登在成借貸大網站首頁的行政公告欄，還批評蔣「……主張教授應本於學者風範，行為應符合社會期待。」成大行政中立了嗎？這件事是誰沒有風範？是誰不符合社會期待？若蔣不符合社會期待，黃的5字國罵難道就符合「社會期待」？還是符合「政治期待」？莫名其妙！ 在公共場合舉牌是名正言順的「表意（言論）自由」，何況沒有鬧場。美國前總統小布希在記者會上被人丟鞋子羞辱，他有脫衣衝賣屋下去做打人狀嗎？有大罵F字頭的髒話嗎？民主國家官員在公共場合演講，常有反對者舉牌抗議，有人脫衣衝下去耍流氓嗎？有公開大罵髒話的嗎？江澤民在位時公開大罵香港記者「太天真」，就遭人引為笑柄，何況口出髒話，出言不遜了。 語言問題可辯論語言問題可以辯論，但耍流氓、飆髒話，絕對是落後、無知又沒教養的。台灣不是一大票衛道人士在講究教養嗎？在恐懼「教壞小孩」租房子嗎？此刻就有現成的例子。黃春明爆五字經 蔣為文擬告昨播錄音指證 黃：我不道歉 2011年 05月31日 【辛啟松、游芳男╱連線報導】作家黃春明與成大副教授蔣為文二十四日在台灣文學館互嗆事件，蔣昨播放現場錄音，指證黃當天公開爆粗口「操他媽的Ｂ」，還罵台語文前輩「不倫不類」；蔣在台文筆會、台灣南社等本土社團聲援下，要求黃道歉，否則不排除提告。黃昨指當天他是舉事實酒肉朋友來講，不用道歉。30本土社團挺蔣蔣為文對黃春明演講時，稱台語不應文字寫作的說法提出抗議，引發衝突。三十個本土社團昨召開「黃春明爆粗口、錄音檔還原真相」記者會力挺蔣為文，蔣說，黃春明仍不承認演講當天用「不倫不類」，及北京話五字經等侮辱台文界，他公布當天錄音檔及逐字稿，還原真相。蔣為文播放錄音檔，第一句就是黃春明爆粗口「操他媽的Ｂ」，且多次重複，錄音檔買屋還有黃春明摔麥克風及雙方對罵的聲音，聲音雖不清晰，但仍可辨別是蔣與黃對罵。 「不要轉移目標」蔣為文強調他是理性抗議，黃春明沒風度，更公開罵台語文前輩「不倫不類」，包括台文筆會理事陳明仁在內的三十個本土團體，都認為黃春明放棄台灣母語（原住民族語、客語及台語）、挾中國勢力向台文界進行文化霸凌，連署社團嚴正譴責，並要求黃春明道歉，否則不排除提告。黃禮服春明昨接受《蘋果》訪問說：「不用道歉啦！沒有人懂啦！」對於蔣不排除提告，黃說「沒關係，我無所謂啦！」當天「我是舉事實來講啊！他不要轉移目標啊！」黃強調，這次爭執有一個好處，是讓大家深刻面對及討論「國語書寫與教育」問題的空間。 黃春明與蔣為文 對嗆事件簿5/24 黃春明演講遭成大副教授蔣為文舉大字報，罵他不用台語文寫作「可恥」，黃兩度衝下台作勢打蔣信用卡代償5/26 蔣為文上《2100全民開講》，與當天參加演講作家陳若曦在節目中數度相互指摘，黃春明說，幸好沒去參加，否則火氣又要上來5/27 成大台文系發表聲明，指不認同蔣為文嗆黃春明的言行，「蔣個人行為，與台文系無關」；蔣說「我從沒說過我代表台文系」5/30 本土社團聲援蔣為文，公布衝突錄音檔，要求黃對爆粗口等道歉，否則不排除提告。黃回應「不用道歉，無所謂啦」資料來源：吳哥窟《蘋果》資料室
全站熱搜
留言列表
